2008'03.15.Sat
「スカイクロラ」を読んだ。
内容に関するレビューはamazonに譲るとして(というかまだそんなに深い考察をしていない)、文章について。
まず、非常にリズミカルである。それでも描写はしっかりとしていて、情景は思い浮かべやすい。故に整っている。
ただ、リズム重視で説明不足の傾向があるので、飛行機の各部の名称程度の知識があるとよりいっそう楽しめると思う。
説明不足の例には、主人公の乗る戦闘機に関してのものがある。
中盤を過ぎたところで、はじめて主人公の操る戦闘機が牽引式ではなく推進式、つまり震電のようにコクピットの後ろにエンジンがあることが明示されないので、そこで少しだけ違和感を憶えた。
非常に“密度の高い”文章で構成されていたと思う。
森博嗣すげー。
___________
そして数学。どこから手をつけていいのやら。
内容に関するレビューはamazonに譲るとして(というかまだそんなに深い考察をしていない)、文章について。
まず、非常にリズミカルである。それでも描写はしっかりとしていて、情景は思い浮かべやすい。故に整っている。
ただ、リズム重視で説明不足の傾向があるので、飛行機の各部の名称程度の知識があるとよりいっそう楽しめると思う。
説明不足の例には、主人公の乗る戦闘機に関してのものがある。
中盤を過ぎたところで、はじめて主人公の操る戦闘機が牽引式ではなく推進式、つまり震電のようにコクピットの後ろにエンジンがあることが明示されないので、そこで少しだけ違和感を憶えた。
非常に“密度の高い”文章で構成されていたと思う。
森博嗣すげー。
___________
そして数学。どこから手をつけていいのやら。
PR
Post your Comment
カレンダー
プロフィール
リンク
最新記事
最新トラックバック
ブログ内検索