2007'08.25.Sat
Webページを30個のタブで開いた──各ブラウザのメモリ使用量は?
ということで、IE7とFireFox2.0、Operaでは結果が出されていますが、我が愛しのLunascapeの結果が無かったので僕自身で調べてみた。
30ページは記事と同じ「Biz.IDトップページのTOPSTORYから下に向かって記事を30件」を開いた。但し日付は8月25日のものなので、参考資料程度に。
マシン:HP compaq nx9000
OS:Windows XP SP2
メモリ:512MB
ブラウザ:Lunascape 4.3.3
でテストしてみた。
画面をキャプチャしていないので画像として表示することはできないが、とりあえず簡単な表にしてまとめておく。
まずはIEエンジンを利用した結果だ。
この時点で32MBの増加。環境は違うが、とりあえず上のページで試された3つのどのブラウザよりも重いことになる。
開く前が205MBだったので、145MBも増加したことになる。IE7は147MBだったので、ほとんど変わらないようだ。
次に、Geckoエンジンで同じ実験をしてみる。30ページ開いたときのメモリ使用量をみるとこのような結果が出た。
増加は112MBに留まったが、CPUへの負荷が大きく動作はもっさりとした感じ。
なんにせよGeckoはメモリ使用量が小さいようだ。
ということで、IE7とFireFox2.0、Operaでは結果が出されていますが、我が愛しのLunascapeの結果が無かったので僕自身で調べてみた。
30ページは記事と同じ「Biz.IDトップページのTOPSTORYから下に向かって記事を30件」を開いた。但し日付は8月25日のものなので、参考資料程度に。
マシン:HP compaq nx9000
OS:Windows XP SP2
メモリ:512MB
ブラウザ:Lunascape 4.3.3
でテストしてみた。
画面をキャプチャしていないので画像として表示することはできないが、とりあえず簡単な表にしてまとめておく。
まずはIEエンジンを利用した結果だ。
起動前 | 205MB |
起動後 | 237MB |
この時点で32MBの増加。環境は違うが、とりあえず上のページで試された3つのどのブラウザよりも重いことになる。
30ページ開いたとき | 350MB |
開く前が205MBだったので、145MBも増加したことになる。IE7は147MBだったので、ほとんど変わらないようだ。
次に、Geckoエンジンで同じ実験をしてみる。30ページ開いたときのメモリ使用量をみるとこのような結果が出た。
30ページ開いたとき | 317MB |
増加は112MBに留まったが、CPUへの負荷が大きく動作はもっさりとした感じ。
なんにせよGeckoはメモリ使用量が小さいようだ。
PR
Post your Comment
カレンダー
プロフィール
リンク
最新記事
最新トラックバック
ブログ内検索